:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/R45BB4XIGJE75IKR6VIB5WJF3M.jpg)
O escritor, jornalista e membro da Real Academia Espanhola (RAE), Arturo Pérez Revertesaiu para mostrar seu raiva em suas redes sociais após o anúncio das novas edições dos livros de James Bondque será revisado para remover o referências raciais que podem ser consideradas ofensivaspor ocasião do 70º aniversário do lançamento do primeiro livro da série, cassino real.
“Mais lixo anglo-saxão hipócrita que nós, europeus, faremos nosso, como sempre. Obrigado aos demagogos, aos oportunistas que fazem disso o seu negócio e aos idiotas que os aplaudem, o século 21 está sendo o século da estupidez. Parabéns”, escreveu o autor de livros como Sidi e Revolução.
A notícia chega poucos dias depois de a editora britânica Puffin Books anunciar que a obra de Roald Dahlautor de livros como Matilde, Charlie e a fábrica de chocolate e As bruxasseria reescrito para remover qualquer linguagem ofensiva, razão pela qual leitores de todo o mundo se manifestaram para mostrar sua rejeição à decisão.
Porém, após a polêmica, a editora anunciou que, junto com as novas edições “corrigidas”, colocaria também a versão original de cada livro à venda para os leitores interessados.
Por sua vez, o escritor e matemático argentino Guillermo Martinezautor de crimes imperceptíveis, foi pronunciado “contra, claro”. em diálogo com Infobae vamos lercomentou: “a loucura está completa. Deve-se tomar cuidado para não tornar obrigatório o que pode ser desejável na vida civil para apresentações literárias ou ficcionais. Não podemos deixar que a literatura se torne uma espécie de fábula de boas intenções e de ‘corrigir para trás’ o que foram sensibilidades do passado”.
Dias atrás, o escritor argentino Mercedes Giuffre havia comentado em sua conta no Twitter, em relação à “censura” de Roald Dahl: “Vou me apressar para comprar os últimos exemplares de R. Dahl antes que a censura entre em vigor (É censura, coisas pelo nome). Não vou ler as versões adulteradas. Quando isso acontece delírio de cancelamento, vamos recuperar os originais das bibliotecas pessoais”. Desta vez, ele escreveu: “Agora eles reescrevem os de James Bond. AHA. eles tocam para Conan Doyle e quebro tudo.
Por sua vez, o argentino John F. Rivero Ele acrescentou: “Como filólogo, lendo esta notícia, não posso deixar de me perguntar qual é o sentido de reescrever a obra de alguém que morreu há 59 anos, em vez de preparar novas edições anotadas ou ampliadas nas quais, mantendo o texto original, o racista , passagens sexistas , etc. são apontadas pelo que são: passagens racistas e sexistas no contexto de uma sociedade estruturalmente racista e sexista, cujas manifestações culturais muitas vezes a refletiam como tal”.
Entre as centenas de reclamações, porém, também houve espaço para o humor. Um usuário do Twitter escreveu: “Os romances de James Bond deveriam ser relançados, sim, mas com histórias melhores”.
Diante dessa nova moda que consiste em eliminar do passado o que nos incomoda em vez de trazê-lo à tona para analisá-lo desde o presente, resta apenas nos perguntarmos:qual será o próximo obra a ser reescrita, corrigida, revisada, censurada?
Continuar lendo:
