Eduardo Sacheri: “Invente novos personagens e mostre seu próprio talento, mas tire as mãos sujas de James Bond!”

O politicamente correto parece ter vindo para o mundo literário para ficar. Nos últimos dias, o anúncio da reescrita de obras fundamentais para a cultura popular, como romances de James Bond ou as histórias para crianças de Roald Dahl gerou um acirrado debate mundo afora ou, mais que debate, uma série de reclamações, já que (quase) ninguém parece concordar.

Com o fim de remover linguagem “potencialmente ofensiva”bem como qualquer tipo de referências raciais, sexuais, físicas e de gênero, as editoras decidiram modificar os livros para adaptá-los ao “leitor moderno”, o que se soma à nova moda de adaptar personagens icônicos ao necessidades de diversidade que as novas gerações exigem. Mas o que os escritores pensam sobre isso?

“Quanto a Bond ou Sherlock Holmesou aquela classe de personagens populares, parece-me incomum que querem torná-los femininos, gays, trans, étnicos, com diferentes capacidades”, afirmou a autora argentina Eduardo Sacheri em diálogo com Infobae vamos ler.

“Se eles querem fazer agentes secretos ou detetives de qualquer uma dessas características, que Parece perfeito e até justo, eles não querem usar simultaneamente a franquia e ganhar dinheiro com os heróis de uma vida e com o talento de outras pessoas. Invente novos personagens e mostre seu próprio talento, mas tire suas mãos sujas de bond e sherlock holmes!” ele adicionou.

Assim como Sacheri, outros autores (além de inúmeros leitores) se manifestaram contra a decisão das editoras detentoras dos direitos dessas obras. escritor e jornalista argentino Jorge Fernández Diazem diálogo com Infobae vamos lersustentou: “Parece que as editoras queriam estimular o interesse por alguns livros que já não vendem tanto: avisam que serão reescritos, há polêmica mundial, então oferecem as duas versões e têm uma campanha de marketing perfeita”.

E acrescentou: “Além disso, parece-me assustador que passam a manipular os livros, processo que pode levar à modificação de qualquer obra de arte para adequá-la ao presente. Uma verdadeira aberração artística e também bom senso.

Por sua vez, o escritor, jornalista e membro da Real Academia Espanhola (RAE), Arturo Pérez Reverte, saiu para mostrar sua raiva em suas redes sociais: “Mais lixo anglo-saxão hipócrita que nós, europeus, faremos nosso, como sempre. Obrigado aos demagogos, aos oportunistas que fazem disso o seu negócio e aos idiotas que os aplaudem, o século 21 está sendo o século da estupidez. Parabéns”.

Da mesma forma, dias atrás, o escritor argentino Mercedes Giuffre havia comentado em sua conta no Twitter, em relação à “censura” de Roald Dahl: “Vou me apressar para comprar os últimos exemplares de R. Dahl antes que a censura entre em vigor (É censura, coisas pelo nome). Não vou ler as versões adulteradas. Quando isso acontece delírio de cancelamento, vamos recuperar os originais das bibliotecas pessoais”. Desta vez, ele escreveu: “Agora eles reescrevem os de James Bond. AHA. eles tocam para Conan Doyle e quebro tudo.

Continuar lendo: